网易体育6月25日报道：
随着欧洲杯小组赛全部结束，16支球队成功从参赛的24队中脱颖而出、进入了1/8决赛。然而，关于本次欧洲杯小组赛的话题并没有结束，其中争议最大的依然是那个一直被提及的问题：欧洲杯扩军究竟是对是错？从竞技层面来看，欧洲杯扩军让小组赛的质量严重下滑，强弱差距太大；而从经济层面来看，欧洲杯扩军又让欧足联很赚了一笔。但欧洲目前的经济萧条，一届粗暴“扩军”的欧洲杯无法为整个欧洲带来多大的收益。也许，扩军真的让欧洲杯变成了一个悲哀，普拉蒂尼所说的无限惊喜变成了无限惊吓。
扩军让现在的欧洲杯有多么吓人呢？且看几个数据。在前24场小组赛中，24队一共打进了47个进球，比上一届欧洲杯整整少了13个，比倒数第二的96年欧洲杯少了8个，比起2000年更是少了18个。从1996年至2012年的5届欧洲杯16强规模的比赛来看，小组赛的场均进球数为2.5个，远高于今年的数据（1.92个）。本届比赛在小组赛最后一个比赛日结束前，场均进球数居然只有可怜的1.6个！一个小组赛两轮过后仅积1分的队伍，居然还存在着出线的可能，而葡萄牙最终3战3平仍能以小组第三的身份晋级淘汰赛。实际上，要不是冰岛在最后一场比赛中绝杀奥地利，葡萄牙本可以以小组第二晋级。
诚然，欧洲杯扩军让更多的国家能够参与到这场足球盛宴之中，但这确实严重影响了比赛的质量和进球的数量。越来越多弱队的加盟、小组第三也能出线、摆大巴战术盛行——这一切都让比赛变得更加保守和无聊。得益于扩军政策，今年的欧洲杯一下多了5张新面孔，威尔士、斯洛伐克、冰岛、阿尔巴尼亚和北爱尔兰有史以来首次进入了欧洲杯正赛的赛程。欧洲无弱旅的说法由来已久，但凡事都得有个度，更多弱势群体的加盟让欧洲杯看上去像一个缓慢行走的老者。
1960年，欧洲杯正式创立，此后它一直都是世界超一流的赛事，吸引万千目光。56年间，欧洲杯共举办了15届，期间共有3次扩军。1980年之前，仅有4支球队可以参加决赛圈；1980年，欧洲杯首次扩军，正赛的队伍由4支变成了8支；上世纪90年代，因为苏联、南斯拉夫先后解体，欧洲国家数量猛然增多。1996年欧洲杯，欧足联将欧洲杯的参赛球队数提升至16个；2007年，苏格兰和爱尔兰足协一起向欧足联提议再度扩军，此举得到了时任欧足联主席普拉蒂尼的大力响应。于是，欧洲杯参赛球队变成了目前的24支，比赛场次也由此前的31场猛增至51场。
很多人都将1996年至2012年的16强欧洲杯赛视为理想的平衡模式：欧洲豪强都可以位列其中，每组仅有头两名能进入1/8决赛，这使得从第一轮小组赛开始，球迷就能欣赏到顶级对决。扩军之后，这一切不见了，小组赛变成了鸡肋。去年的欧洲杯小组赛抽签结果公布后，死亡之组和强强对决不见了，现在的小组抽签变成了勉强的拉郎配。种子队被平摊进6个小组，一强带三弱变成了小组赛的“标配”，球迷们不干了，这样的小组赛不看也罢。
“只要不垫底就能出线”，这让很多强队在小组赛中保存实力，这点看看意大利和德国队就知道了，平局和1-0的比分变得司空见惯，有球迷竟然在比赛现场看球时睡着了。此外，扩军也让欧洲杯的赛程由之前的三周延长至目前的一个月，这让球员们感觉到更加疲劳，也会增加受伤的风险。很多球队的主帅和足坛名宿都对欧洲杯的扩军提出了异议，这其中就包括德国队主帅勒夫，他曾指出扩军后的欧洲杯中很多球队只想防守，不考虑进攻。而马特乌斯、舒梅切尔则直言欧洲杯扩军太失败，导致出线搞得像闹剧。
更要命的是，欧洲杯扩军还严重影响了淘汰赛分区的结果：严重不平衡。下半区，德西意法英传统五强全部榜上有名，这其中，意大利和西班牙这对宿敌在1/8决赛就将提前对砍。相比于下半区的强队如林，上半区简直就是一个天堂，实力明显偏弱。而在决赛之前，上半区的球队和下半区的球队是不会相遇的，这也在某种程度上保证了一支“弱队”进决赛。
更多的参赛队伍、更多赛事及举办城市，使得今夏的法国欧洲杯成为史上最大规模的欧洲杯。对欧足联而言，这意味着更多的钞票将会滚进他们的钱包，或许这便够了。根据专业机构的预测，本届欧洲杯的收入可能会达到近30亿美元，略逊于2014年巴西世界杯，成为目前全球第二赚钱的足球赛事。
本文来源：网易体育
作者：风过乡
责任编辑：
朱楷正_NS4807
