【落点】12码背后的魔鬼经济学 为啥很少踢中间?

而在人心的复杂度一章中，列维特提出了一个独到的观点：在点球大战中，往往罚中间的成功概率最高，因为守门员往左扑是50%的概率，往右扑是48%的概率，往中间扑的概率是2%，所以如果你是个非常理性的懂数学、懂大数据分析的点球手，你的最理性的选择是往中间踢，但为什么大多球员不会踢中间？其实这是基于自己利益考量。通俗来讲，踢中间不符合踢球人本人的利益，往中间踢会被认为是笨蛋，因为一旦罚丢，背负的折磨感和愧疚感会更重！朝左右两侧罚球，如果罚丢可以归结于过分追求角度、或者是对方门将表现开挂，而罚中间被挡出，场面则非常尴尬，因为对手几乎是站在不动就把你射出的皮球拒之门外，你的选择会在那一刻显得极其愚蠢，正是由于这样的心理作祟，让更多球员不愿赌这么大，而选择负罪风险更小的两侧。

有点球论文提到一个概念：“赌徒谬误”——由于一件事发生过许多次，因此接下来不太可能再次发生，反之亦成立。延伸到点球大战中，如果门将连续3次扑向相同方向后，第4次扑救，守门员有69%的可能性会扑反向。对于罚球者来说，这是心理暗示。譬如2004年欧洲杯1/4决赛英格兰VS葡萄牙的点球大战，葡萄牙前3名点球手射向左侧，第4名点球手C罗依旧射向左侧，但门将大卫-詹姆斯改变扑救方向，结果被骗了。论文最后指出，最好的方式就是提前计划好扑救方向，并坚决地执行。但这又回归到了门将与点球手PK心理战的环节。

本届欧洲杯，也出现经典的点球心理战博弈。西班牙VS克罗地亚的小组赛，西班牙获得点球，拉莫斯操刀主罚。克罗地亚核心莫德里奇在替补席上出谋划策，告诉队友拉莫斯罚点球的习惯，队长斯尔纳将消息传达给苏巴西奇；布斯克茨识破诡计，将敌军动态传达给拉莫斯。点球本身就是心理大战，拉莫斯面对眼前这一切，太多的心理活动，反倒是让自己犹豫不决。

无论是经济学家还是统计学家对点球大战的研究，终究对决的是11米距离外的门将和点球手。博弈论还好，赌徒谬误也罢，得出的最终结果是“门将需要有合理的扑救计划”，这样的计划，赛前谍报有重要的指导意义，门将能否在心理战中战胜点球手，这往往是更决定性的因素。2014年世界杯阿根廷VS荷兰的点球大战，探戈军团的门将罗梅罗也得到小纸条。上面写着啥呢？罗梅罗的妻子说，不是什么秘籍，而是两人的爱情宣言和祝福语。不过对面的荷兰人看到罗梅罗拿出纸条，煞有其事的研究，也会出现情绪上的波动。说到底，还是心理战的胜利。

德国人的“科学致胜”

2006年世界杯1/4决赛，德国VS阿根廷的点球大战。卡恩将一张小纸条递给主力门将莱曼，这张用铅笔写着重要机密的小纸条，是德国科隆体育大学50名精英人士研究出的成果，详细记载阿根廷球员的点球习惯：

里克尔梅：左上角；

克雷斯波：长距离助跑打右侧，短距离助跑打左侧；

海因策：左下角；

阿亚拉：长时间等待、长距离助跑打右侧；

梅西：左侧；

艾马尔：长时间等待打左侧；

坎比亚索，原地不动等待，左下角；

马克西-罗德里格斯：左侧。

莱曼扑出阿亚拉和坎比亚索的点球，德国4-2获胜，那张写着阿根廷点球规律的小纸条，被拍卖到100万欧元的天价，所得资金捐给慈善机构。

2014年世界杯半决赛德国VS巴西，德国用7-1的疯狂比分羞辱巴西，但赛前，德国的教练团队就研究好了巴西的点球习惯：浩克慢速助跑扑右侧，路易斯快速助跑扑左上角，阿尔维斯打中路，奥斯卡扑右侧，威廉扑右侧。这张点球小纸条没派上用场，但德国人的严谨、科学堪称业界楷模。

心理战才是点球大战的关键

如果所有事情都能用理论、数据来解释，那么科学技术发展到今天，点球大战会是无趣的游戏：有了“小纸条”作指导，两队的门将就像执行程序的机器人，完全算到点球手的意图。但点球的不可预知性在于，球员与门将的心理博弈，往往是大心脏者胜出。所以我们常说，心理素质不佳者，通常是点球大战的输家，譬如英格兰。巴拉克曾说：“罚点球，技术并不是最重要的，心理因素要占到80%—90%。”德国人的点球大战成绩辉煌，英格兰却是一败涂地，两队的谍报工作，并非是造成巨大差距的唯一因素，心理素质、精神力量往往是决定成败的关键。